На референдум 5 сентября идти нельзя!

Потому что это будет соучастием в разрушении Молдовы

Как и следовало ожидать, вокруг референдума 5 сентября развернулись нешуточные баталии. Ответ на главный вопрос — идти или не идти, бойкотировать или нет? - сегодня значит намного больше, нежели просто решение об участии в рядовом голосовании. Принять участие в референдуме — значит, пусть хотя бы и косвенно, но все же поддержать все то, что вытворял правящий Альянс за европейскую интеграцию (АЕИ) в течение года с момента своего прихода к власти. Те, кому нравится этот год под руководством Альянса (29 июля 2009 - 29 июля 2010), пусть идут и голосуют. Те, кто считает, что это был один из наиболее провальных и позорных примеров управления страной за всю новейшую историю Молдовы, примером того, как не надо управлять государством - те НЕ должны идти на избирательные участки 5 сентября.

Пропагандисты АЕИ, особенно из команды В. Филата, всячески стараются превознести "заслуги" коалиции и лично премьер-министра. Вот, говорят, съездил В. Филат в Брюссель, договорился о либерализации визового режима и о повышении квот на поставки молдавского вина. Чем не достижение?

Нет, господа, — это не достижение. Что значит либерализация режима, если собственно визовая система остается? То, что стоять за ними в очередях надо будет на один — два часа меньше? Или то, что визу выдадут на один-два дня раньше? Разговоры о либерализации — это обыкновенная пыль в глаза, чтобы задурить головы людям, сбить их с толку на пару месяцев, как раз, для того, чтобы хватило времени провернуть дельце с референдумом и президентскими выборами.

Что касается вина, то, видимо, это только господа из канцелярии премьер-министра способны поверить в то, что в результате одного визита страны Евросоюза поступятся хотя бы малой долей своего рынка. О непрофессионализме этого правительства в обществе давно ходят легенды (это отдельная и большая тема). Для того чтобы увеличить квоты на продукцию из Молдовы, которые, кстати, были выбиты еще прежним руководством, необходима длительная и методичная работа. Спросите у румын: в каком количестве и в какие страны поставляются их вина? И сколько виноградников пущено под нож с момента вступления Румынии в ЕС?

Сторонники Альянса иступленно твердят: за прямые выборы президента выступает большинство граждан! Допустим. Но если дело обстоит именно так, то зачет так нервничать? Чего беспокоиться? А вот чего: нервные судороги у АЕИ потому, что те самые 60-70 %, о которых речь, выступают за прямые выборы, но в большинстве своем, они не являются сторонниками коалиции. И еще неизвестно, сколько людей придет на референдум, если Партия коммунистов проведет массированную, разъяснительную кампанию.

Тем временем на парламентских выборах партиям Альянса в лучшем случае светят привычные 7 — 10, максимум 15 % голосов. Между тем Партию коммунистов, как и прежде, поддерживают 45-50 % избирателей.

Не помогли Альянсу ни выход из фракции ПКРМ в парламенте В. Цуркана с В. Степанюком, ни комиссия по истории, ни попытки свалить все проблемы страны на коммунистов. Почти половина всех активных избирателей Молдовы по-прежнему доверяют ПКРМ.

Посмотрите газеты "Панорама", "Молдавские ведомости", "Timpul", "Jurnal de Chichinau" за октябрь — декабрь прошлого года. Сколько торжествующих прогнозов о неминуемом распаде Партии коммунистов! Сколько желчи и сарказма! Сколько благоглупостей о конце "тоталитарного режима"! И что в результате?

Партия коммунистов сохранила единство и стала еще сильнее. Не замечать этого - значит игнорировать очевидные факты. Проиграли лишь те, кто вышел из партии. Ведь В. Цуркан сегодня в ПКРМ мог бы стать кандидатом № 2 на президентских выборах. Отнюдь не случайно, по некоторым данным, Цуркан и Степанюк уже около месяца ищут подходы к В. Воронину, с тем чтобы покаяться и вернуться обратно в команду коммунистов.

Независимо от того, чем завершится референдум, будет ли изменена форма избрания президента, вопреки уверениям АЕИ, это не приведет к выходу из политического кризиса. Главное — это парламентские выборы. Пока эти выборы, которые по существу будут представлять собой "генеральное сражение" между ПКРМ и АЕИ, не состоятся, кризис будет продолжаться.

Однако все-таки представим себе, что прямые выборы президента состоятся. Допустим на мгновение, что победу в них одержит В. Филат. Что будет дальше? А дальше развернется борьба с парламентом за полномочия, будет создаваться "партия власти" на базе ЛДПМ, резко ухудшится криминальная обстановка, начнется формирование авторитарного режима. МВФ продолжит свои эксперименты в Молдове, население обнищает до предела, но зато в стране появятся несколько миллионеров из числа членов ЛДПМ.

Если на выборах победит М. Лупу — будет то же самое, только за его спиной.

Так где же здесь выход из кризиса?

Участвовать в референдуме значит, согласиться на условия игры правящей коалиции с привилегией для нее не соблюдать правила. Это как если бы вы сели за партию в шахматы, но вашему партнеру не понравилось развитие игры, и он смахнул фигуры с доски (7 апреля). Затем предлагает сыграть снова. В новой партии жульничает, крадет фигуры, ходит вне правил, вдобавок угрожает кастетом и пытается пнуть вас ногой под столом. Разве не похоже на наши политические реалии?

За этот год Альянс многократно доказал, что представляет собой деструктивную, разрушительную политическую силу. Партии, входящие в АЕИ, объединены не позитивной, созидательной программой, а страхом перед Партией коммунистов. Об этом свидетельствуют упорное нежелание Альянса назначить дату парламентских выборов и попытка подменить эти выборы референдумом. С ними невозможен компромисс. Референдум — это настоящая жульническая сделка.

Участвовать в референдуме — значит, подыграть Альянсу, помочь ему развязать гражданское и межнациональное противостояние, реализовать унионистский проект и окончательно разорвать страну на части.

Выход из кризиса состоит в том, чтобы любой ценой добиться проведения парламентских выборов. Обеспечить на них победу Партии коммунистов с союзниками и затем посодействовать "выносу с политического поля АЕИ". Не думаю, что здесь будет много работы, — как только партии Альянса проиграют на выборах, вот они-то как раз точно станут разваливаться. Сотни и тысячи их членов, задрав штаны, побегут к победителям.

Отношение к референдуму, это настоящая серьезная проверка зрелости политических партий и организаций. Те, кто выступает в его (референдума и АЕИ) поддержку — одновременно выступает за узурпацию власти, ликвидацию демократии в стране, продолжение вакханалии беззакония и непрофессионализма во всех сферах, разжигание национальной нетерпимости. Это позиция ЛП, ЛДПМ, АМН, ДПМ, а также Партии гуманистов во главе с В. Пасатом. Ничего не скажешь, достойная компания!

Те, кто против усеченного, неполноценного, несостоятельного референдума-инвалида, являются сторонниками сохранения Молдовы и молдавской государственности. Это позиция ПКРМ, СПМ, СДПМ, ХДНП, партии "Родина", множества общественных и неправительственных организаций. Это позиция здравого смысла!

Проведя референдум, АЕИ хочет сделать соучастниками своего захвата власти как можно больше людей, чтобы разделить ответственность. На случай, когда придется давать показания по делу о расследовании попытки узурпации государственной власти. Они специально не сообщают дату парламентских выборов, для того чтобы располагать возможностью маневра и принять окончательное решение после 5 сентября. На основе итогов референдума и результатов махинаций с зарубежными избирательными участками.

НЕУЧАСТИЕ в референдуме:

- во-первых, позволит сорвать попытку АЕИ захватить власть в стране и создать авторитарный режим;

- во-вторых, поможет выявить все способы фальсификации результатов; на фоне низкой явки разоблачить эти схемы будет проще.

На самом деле ответ на вопрос идти на референдум или нет прост.

Если вы хотите, чтобы власть этих людей продолжалась неопределенно долго, если вы хотите всего того, что все мы наблюдаем с августа прошлого года, только теперь уже в других, более широких масштабах, если хотите кровавого распада страны — идите на референдум.

Если Вы хотите приблизить конец этой власти — проигнорируйте референдум и с осознанием своего вклада в победу здравого смысла, с мыслями о том, что не стали соучастниками преступления, займитесь в этот день другими, более важными и полезными делами.

Зураб ТОДУА,
 политолог.

историк:nm.md